До меня дошел факт, что ЭТВ больше не транслирует русскоязычные новости, которые выходили в эфир в 18.45 и годами держались в телепрограмме.
Их перевели на канал ЭТВ-2, и ставшее за десятки лет привычным время трансляции тоже изменилось. Я сам участвовал в русскоязычных передачах ЭТВ в качестве гостя и считаю, что, несмотря на средний рейтинг, русскоговорящие жители все же замечали эти передачи. И даже думаю, что когда русскоязычной редакцией долгие годы руководил Павел Иванов, она была одной из самых успешных и профессиональных на ЭТВ.
Теперь ЭТВ может спокойно распускать свою русскоязычную редакцию и экономить деньги. Кто вообще смотрит этот канал ЭТВ-2? Уж точно не русские. Особенно теперь, когда он перестает обсуждать серьезные проблемы и становится посредником в распространении желтой информации. Здесь обсуждаются второстепенные проблемы. Ведущие – хорошие исполнители и актеры, но слабые журналисты. Нынче передачи поставлены с негативной желтой агрессивностью. Авось будет лучше продаваться? Например, обсуждение в передаче «Суд присяжных» - любят ли русские русских? Я спрашиваю у руководства ЭТВ, для чего такое разжигание вражды в обществе?4 сентября 2008 года Эстонская общественно-правовая телерадиовещательная корпорация (ERR) разослала пресс-сообщение, в котором значилось: «Во время Олимпийских игр открытый канал ЭТВ-2 смотрели в среднем 152 000 зрителей в неделю и доля рынка канала насчитывала 0,7%. Канал 2 в среднем смотрело 791 000 зрителей в неделю, TV3 – 1 789 000 и ПБК – 1 413 000 человек в неделю. После Канала 2 и ЭТВ доля телепросмотра у TV3 – 15,7% и у ПБК– 11,5%».
Смотрибельность и популярность телеканала не возникает за одну ночь, и у нас нет причин считать, что смотрибельность ЭТВ, насчитывавшая менее 1%, сейчас поднимется на 100% или 1,5%, но даже тогда она будет в 8 раз меньше, чем смотрибельность ПБК.К сожалению, статистики о доле русскоязычных зрителей на каналах ЭТВ и Канал 2 найти не удалось, но можно предположить, что по сравнению с русскоязычным каналом ПБК, она такая же микроскопическая, как августовский показатель ЭТВ 2. Зачем нужен ЭТВ 2, если качественную и увлекательную программу можно найти на многих русскоязычных телеканалах? Скучают ли эстонцы по временам «Свободной Европы» и «Голоса Америки», когда передач на эстонском языке из свободного мира было максимально на полчаса в день? Я считаю, что нет.
Сегодня доступность информации очень важна. Официальная информация ERR доступна по адресу в интернете novosti.eer.ee, на радиоволнах господствует общественно-правовое русскоязычное Радио 4, а на телеканалах информационное пространство уступает каналам соседних стран. Ничего не меняет с точки зрения телезрителя, даже серия передач, заказанная Урве Пало за миллион крон.
12 января от Starman и STV поступило сообщение, что несколько сот тысяч их клиентов остаются без канала ПБК. В сообщении утверждается, что авторы запросили слишком много денег, но не исключается, что это часть политической телеконкуренции в преддверии европейских и местных выборов. Цель понятна, но средство, как всегда, ошибочно.
После жарких событий апреля 2007 года все заговорили о необходимости создать русскоязычный инфоканал в Эстонии. Тогда на ЭТВ удалось даже сделать несколько передач, переведенных на русский язык, но этим все и ограничилось. Несколько сезонов назад закрыли даже популярную двуязычную передачу «Бессонница».
Вы, несомненно, заметили, что в последних конфликтах в Косово, Афганистане, Ираке и Ливане радио- и телестанции были одними из первых целей завоевания. Оккупационные армии усердно старались отрезать местных жителей от прежней информации и заменить ее своей (листовки, спутниковые теле- и радиопередачи).Если Эстония оставит своих иноязычных жителей без нормального государственного инфопространства, то в инфоконкуренции мы уже проиграли.
Опыт последних конфликтов, и особенно опыт Ирака, доказывают, что результат борьбы и конфликта зависит от отношения жителей к оккупантам. Если это недостижимо, то нет пользы и от технологичного превосходства (США в Ираке) или от использования родного языка. Отражение военного конфликта на телеэкране в свое время положило конец войне во Вьетнаме и отняло популярность у снявшего иракское правительство Джорджа Буша.Нынешние вооруженные конфликты побеждаются не на поле сражения и не оружием, а завоеванием инфопространства и поддержкой местных жителей. Перенос русскоязычных новостей на дигитальные каналы с ограниченной доступностью было глупым решением, которое повлечет за собой неизбежное поражение.
Доступ к теленовостям иноязычным жителям Эстонии затруднили. В чьих это интересах? Я считаю, что годами сформированный так называемый русскоязычный час и русскоязычную «Актуальную камеру» нужно вернуть на ЭТВ на то же место и время. Должно быть больше двуязычных передач, ведь сближают именно они.
