Такие эксперты, как, к примеру, Райво Варе, отмечают, что энергетическая безопасность Эстонии не гарантирована. Также не видно, что делается что-то, чтобы она была гарантирована. Это вызывает сильное недоумение у жителей Вирумаа.
Эстония не может предпринимать какие-то шаги в части своих национальных интересов только потому, что этого хочет Брюссель. Брюссель хочет всякого, но часто это бывает неправильно или даже вредно.
Особенно странной кажется битва вокруг завода сланцевого масла. У сланцевого масла в мире большой рынок. Это бизнес с высокой маржинальной прибылью. Рынок сбыта для Эстонии гарантирован на двадцать лет вперед. Так в чем проблема? Тартуский административный суд проблемы не увидел и отказал в аннулировании разрешения на строительство завода масел.
Если в госбюджете нет денег на государственную поддержку строительства завода по производству сланцевого масла, то политикам следует прямо об этом сказать. А не разглагольствовать о зеленом повороте, в то время как энергетическая безопасность Эстонии не гарантирована.
Мы уже сейчас закупаем дорогую электроэнергию в Финляндии, которая, однако, сама не производит ее полностью, а импортирует и вовсе из России по низкой цене, а затем перепродает эстонцам в несколько раз дороже. Однако это намного более "грязная", более вредная для окружающей среды энергия, чем производимая в Эстонии! Такую странную брюссельскую логику понять невозможно.
Эстонскому государству и эстонскому народу не нужно, чтобы "Eesti Energia" к 2030 году прекратил производство сланцевой электроэнергии. Эстонскому государству и эстонскому народу нужно, чтобы "Eesti Energia" обеспечил энергетическую безопасность эстонского государства. Нас не интересует, что целью "Eesti Energia" является достижение углеродной нейтральности к 2045 году, потому что людей интересует цена на энергию и то, чтобы на столе был хлеб.
Невозможно согласиться с тем, что в Ида-Вирумаа ликвидируют тысячи рабочих мест, но в то же продолжают твердить, что надо обеспечить как энергетическую безопасность, так и новые рабочие места и социальные гарантии для тех, кого это непосредственно затронет. Сначала новые рабочие места и социальные гарантии и только потом можно думать о том, что останется от сланцевой промышленности.
Хорошо известно, что Брюссель имеет привычку менять политику в одночасье. Например, заявить, что снова нужны деньги для поддержания финансовой ситуации в Греции или Италии, а для Ида-Вирумаа просто не хватает. Эстонии следует занять крайне осторожную позицию, треть производимой в Германии электроэнергии получают из угля, утверждает доктор философии Калев Каллеметс.
Немцев волнует цена на электроэнергию. И именно их, немцев, представитель, еврокомиссар Гюнтер Ферхойген был тем человеком, кто во время переговоров о вступлении Эстонии в Европейский союз категорически потребовал закрытия сланцевой промышленности в Эстонии. Я бы рекомендовал правительству Эстонии занять позицию, что до тех пор, пока Ангела Меркель не закроет работающие на рурском угле электростанции, сохраняться должна также сланцевая промышленность Эстонии. Энергетическая безопасность превыше всего! И кто еще защитит наших шахтеров, как не эстонское государство?
Северное Побережье 13.07.2021.a.
